Яблоко

Тема в разделе 'Все на ВЫБОРЫ!!!', создана пользователем Александр Котов, 23 апр 2016.

  1. Александр Котов

    Александр Котов Председатель ЦС МПВП

    Явлинский: Между Россией и миром новый «железный занавес» – культурный
    Между Россией и остальным миром «возникает культурный занавес, исчезают даже остатки взаимопонимания», - заявил сегодня на заседании Политического комитета партии «ЯБЛОКО» его председатель Григорий Явлинский. Преодолеть его будет «чрезвычайно сложно, и он хуже, чем железный».

    Созданию «занавеса» способствует политика руководства страны. Внесение изменений в закон «О полиции», расширяющих полномочия сотрудников полиции, создание Росгвардии, назначение генерала МВД Уполномоченной по правам человека в России, статья председателя Следственного комитета России Александра Бастрыкина о методах борьбы с экстремизмом в России говорит о «строительстве современного тоталитарного государства».

    Эти меры Явлинский считает «подготовкой к президентским выборам», которые станут «точкой бифуркации».

    «Президентские выборы – это, возможно, последний шанс на мирную некровопролитную смену системы, и это многие уже понимают», - заявил он.

    Публикация «Панамского досье» и мировая реакция на него показали, что «идет процесс криминализации имиджа России в мировом общественном мнении». Явлинский подчеркнул, что это станет проблемой «каждого гражданина нашей страны, все будут восприниматься как представители криминальной мафиозной империи». Преодолевать этот негативный образ придется много десятилетий.

    Наша страна «самоизолируется от мира технологически, экономически и политически».

    «И это ведет Россию к необратимому отставанию», - подчеркнул Явлинский.

    «Мы продемонстрировали военный потенциал и получили главный приз – ощущение равновеликости с США. Если вы держите палец на ядерной кнопке, то с вами всегда будут разговаривать. Но политику на этой основе долго вести невозможно», - оценил председатель Политкомитета «ЯБЛОКА» операцию в Сирии.

    При этом после ее окончания «мы по-прежнему зависим от нефти, а курс нашей валюты определяется на торгах в Лондоне и Нью-Йорке».

    Оценку такому положению дел в стране президент дал в ходе «прямой линии».

    «Привыкайте так жить, у нас сейчас «серая полоса», адаптируйте себя к этим условиям. Привыкайте к несменяемости власти и обустраивайтесь в тупике», - подвел итог выступлению Путина председатель Политкомитета «ЯБЛОКА».

    Он подчеркнул, что «ЯБЛОКО» привыкать к этому не будет.

    «Мы считаем своей главной политической и исторической задачей мирную конституционную и законную смену этой системы в целом, в том числе всех ее персональных представителей. В противном случае у нашей страны нет перспективы», - заявил Григорий Явлинский.

    Эту задачу партия «будет реализовывать и на предстоящих парламентских выборах, и на президентских, и во всей политической деятельности».
    Марат нравится это.
  2. Марат

    Марат Active Member

  3. Александр Котов

    Александр Котов Председатель ЦС МПВП

    Источник информации: http://www.yabloko.ru/actually/2016/08/08
    Ассоциация дальнобойщиков передала наказы партии «ЯБЛОКО»
    // Пресс-релиз,8 августа
    8 августа Ассоциация «Дальнобойщик» на круглом столе обратилась к партии «ЯБЛОКО» с призывом отменить законы, препятствующие развитию транспортной сети и автомобильным грузоперевозкам, в случае прохождения в Госдуму. Председатель партии Эмилия Слабунова сказала, что «ЯБЛОКО» будет защищать интересы дальнобойщиков. Она сообщила, что в предвыборной программе есть целая глава «Социальная и транспортная инфраструктура», которая стала итогом совместной работы экспертов партии и Ассоциации.

    На мероприятии со стороны партии выступили председатель «ЯБЛОКА» Эмилия Слабунова, член политкомитета Лев Шлосберг и руководитель экспертно-аналитического управления Иван Большаков; дальнобойщиков представляли председатель координационного совета ассоциации Валерий Войтко и член совета Игорь Пасынков.

    Открывая встречу, Эмилия Слабунова отметила слабое развитие транспортной сети в России в целом.

    «Россия в пять раз уступает по протяженности дорог США. Не говоря уже о качестве дорожного полотна. Но выходы есть. Есть политическая сила, готовая слушать экспертов. Партия «ЯБЛОКО», тысячи ее кандидатов уделяют большое внимание дорожной ситуации», - заявила Слабунова.

    [​IMG]
    Иван Большаков назвал три крупных блока, по которым партия на основе данных экспертов профессионального сообщества выработала позицию. В них вошли предложения по созданию зоны с особыми экономическими условиями, включающей территорию федеральных дорог и придорожных территорий, формированию федерального дорожного фонда и запрет государственно-частного партнёрства в области сбора налогов по примеру системы «ПЛАТОН».

    Валерий Войтко, описывая положение грузоперевозчиков на сегодняшний день, сообщил, что власть обременяет сферу автомобильных перевозок в угоду монополисту - РЖД.

    «Увеличение сборов с автомобильных грузоперевозчиков приводит к развалу экономического пространства, нарушению межрегиональных связей», - резюмировал Войтко.

    [​IMG]
    Отвечая на вопрос Льва Шлосберга о законодательных наказах, Игорь Пасынков подчеркнул, что первая задача партии - остановить безумное принятие законов и разобраться в уже существующих актах.

    «Важно, что мы видим общий образ желаемого результата. Это и станет началом законодательного процесса», - сказал Эмилия Слабунова, подводя итоги круглого стола.

    Председатель партии сообщила о заключении соглашения с Ассоциацией по наблюдению на выборах, пригласила ее членов стать доверенными лицами партии на выборах. Эмилия Слабунова выразила надежду, что организация поддержит «ЯБЛОКО» наружной агитацией.
  4. Марат

    Марат Active Member

  5. Марат

    Марат Active Member

    Александр Тетерин поделился фото Вестник Петербург.
    17 ч ·


    [​IMG]
    Вестник ПетербургНравится Страница
    3 ноября в 14:00 ·
    За кого бы вы отдали свой голос, если бы выборы состоялись в ближайшее воскресенье?

    Как вы считаете, почему идти на выборы — это важно? Интересно ваше мнение. Пишите в комментариях.
  6. Марат

    Марат Active Member

    Регина Краковская поделилась публикацией Григорий Явлинский.

    Администратор · 22 ч · Moscow, Москва

    [​IMG]
    Просмотры: 31 288​

    Григорий Явлинский
    Вчера в 10:30
    Судебные процессы гремят на всю страну: Сечин против АФК «Система», Сечин против газеты «Ведомости», Сечин против бывшего министра Улюкаева... Удав пожирает кроликов. Но высокопоставленные кролики пока еще могут сопротивляться. Благодаря своим связям некоторые даже выживают.
    А что будет, если какой-нибудь человек без связей подаст в суд на министра, губернатора или начальника полиции? Неважно за что. За то, что машину помяли, за то, что реку на даче перегородили, за то, что унизили или оскорбили. В общем, справедливый иск подаст и по закону, и по совести. Вы много слышали таких историй? Готов поспорить, что его заявление даже не примут. А будет упорствовать — и посадить могут (есть примеры).
    Это называется бесправие. Нет системы защиты прав граждан. Прокуратура, суды, силовики защищают только власть и работают, как правило, или по ее заказам, или за взятки. Если ты будешь что-то требовать, вопросы задавать, иски подавать, правоохранительная, а затем и судебная система тебя просто растопчет.
    Так вот, для того чтобы суды работали на людей, а не на чиновников, необходимо просто вернуться к Конституции, реально сделать судей независимыми, их должности — выборными, устанавливать распределение дел в судах по жребию, изменить полномочия председателей судов, принять для этого соответствующие законы. Честно говоря, ничего особенного — буквально во всех европейских странах права граждан защищаются судами на несколько порядков лучше, чем у нас. Смотри и делай. Шаг за шагом. Руководству страны нужно только понимать и хотеть, а главное, не бояться независимого суда. Кроме того, у граждан должно быть право на их реальные независимые от государства объединения. Например, трудовые права и пенсии по-настоящему смогут защитить только независимые профсоюзы и независимые суды.
    И еще. Сверхважно инициировать пересмотр неправосудных приговоров. Без вины, по специально оплаченным сфабрикованным делам сидят сотни, а может, и тысячи людей.
    ----------
    Продолжаем обсуждать важные для нашей страны вопросы с Алексеичем и Михеичем в видеоблоге на сайте https://2018.yavlinsky.ru/
  7. Марат

    Марат Active Member

  8. Марат

    Марат Active Member

    ПОЛИТИКА16:18 06 ноября 2017
    Григорий Явлинский политик

    Большевистское государство просуществовало почти 75 лет — три поколения. Слишком много — для тех, кто родился, вырос или начал расти в СССР. Ничтожно мало с точки зрения истории: и чем больше времени проходит, тем более очевидным это становится.

    Всех убиенных помяни, Россия,
    Егда приидеши во царствие Твое.

    Иван Савин
    Переворот
    Почему Советский Союз так и не сыграл роль, на которую претендовал?
    Потому что псевдогосударство Ленина—Сталина было основано на перевороте, лжи и массовых убийствах: сначала граждан России по сословно-социальному признаку, а затем — населения СССР, закрепощенного сталинской партийной верхушкой.

    Большевистская власть, самоназвавшаяся «советской», родилась из государственного переворота, совершенного группой левых радикалов-экстремистов, которые для реализации своих целей использовали финансовую помощь Германии, стоявшей на пороге поражения в войне. Главный результат переворота — разрушение всего положительного опыта российской государственности (от судов присяжных и органов местного самоуправления до институтов собственности, наследования, кредитно-финансовой системы и свободы печати), государственный терроризм, стратоцид, разгон Всероссийского учредительного собрания.

    На всеобщих равных выборах, состоявшихся в ноябре 1917 года, 410 мандатов получили эсеры, 175 — большевики, кадетам досталось 16 мест, меньшевикам — 17. Если эти результаты рассматривать как голосование за доверие/недоверие к большевистскому Совнаркому, то это сокрушительный вотум недоверия.

    Проиграв выборы, большевики разогнали легитимный орган народного представительства, разорвали преемственность с тысячелетней Россией, попытались создать на ее месте суррогат государства и толкнули огромную страну в пропасть.

    Исчез смысл более чем двухвекового государственного строительства в России, которое было ориентировано на закон в его европейском понимании, а с начала великих реформ Александра II — на создание гражданского общества, строительство демократических институтов европейского типа. Исчез и смысл революции, который был в том, чтобы это движение ускорить.

    Большевики перечеркнули и короткий, но важный путь, пройденный российским парламентаризмом, политическими и гражданскими институтами после октября 1905 года.

    А политической альтернативы, способной обеспечить опору на общество, обеспечить взаимосвязь с ним и создать прочную основу легитимности, у них не было. Советы после большевистского переворота не функционировали как орган народного представительства, не были субъектом политики. Доморощенная альтернатива парламенту и парламентаризму оказалась мертворожденной.

    Большевики построили тоталитарную систему с господством нового привилегированного класса — номенклатуры Коммунистической партии. До октября 1917 года Владимира Ленина еще можно было считать мыслителем, крайне левым политическим деятелем, революционером, не чуждавшимся никаких средств ради достижения поставленных целей. Но после переворота во имя удержания власти и мифического представления о будущем он стал террористом, главой группировки, которая сделала терроризм, убийство ни в чем не повинных людей, насаждение безмерного страха, покорение и порабощение собственного народа основными инструментами политики.

    Террор дополнялся тотальной ложью. Большевики три поколения лгали и принуждали к лицемерию весь народ.

    В результате через 75 лет СССР никто не вышел защищать, включая пионеров, комсомольцев, членов КПСС и сотрудников КГБ. Люди не были сплошь настроены «антисоветски», но им опротивела бесконечная государственно-коммунистическая ложь, а само государство было далеко от народа, не было продолжением общества. Это все понимали.
  9. Марат

    Марат Active Member

    Партия Яблоко
    Реклама
    ·
    История каждый день влияет на наше общество - через образование, через постановку целей, через методы их достижения. В день памяти жертв политических репрессий заместитель председателя партии "Яблоко" Николай Рыбаков обсудил государственную политику памяти в России:

    "Что такое была для нас революция? Мы не дали до сих пор ответ, что это было незаконное свержение государственной власти. Что было такое разгон Учредительного собрания? До сих пор, уже 100 лет прошло, и мы хотим снова об этом забыть, ничего об этом не сказать, что привело к гражданской войне, что это привело к террору. Поэтому должна быть дискуссия с учетом мнения профессиональных юристов. Судьи должны, в том числе дать заключение, о том, что это был государственный переворот и незаконное свержение власти"

    [​IMG]

    Комментарии: 54
    Перепосты: 65
    16 тыс. просмотров
  10. Марат

    Марат Active Member

    Выборов не будет
    25.05.2017
    [​IMG]

    «ОККУПАЙАБАЙ-2»

    За десять месяцев до президентских выборов политика как процесс выбора пути в будущее полностью исчезла из повестки дня. Сделано все для того, чтобы будущее никого не интересовало. Ведь все без исключения знают, что у власти останется Путин, а это значит, что нынешняя архаичная система сохранится и станет лишь еще более авторитарной и более коррумпированной, что впереди тяжелые экономические времена, что возможны вооруженные конфликты и даже война.

    Поэтому сейчас содержание работы всей госмашины направлено на выхолащивание всякого смысла из политики, как в минувшем году было направлено на подавление и снижение явки на выборы (впервые пришло значительно менее половины избирателей) и умышленное превращение выборов в очевидную бессмыслицу. Примерно это же делается и в отношении предстоящих выборов в марте будущего года. Теперь, возможно, властям нужна будет более высокая явка, но суть должна быть та же - чтобы содержания у выборов не было.

    Все события последнего времени говорят об этом очень ясно. Сообщение о том, что Госдума отказалась обязать кандидатов в президенты участвовать в дебатах, прошло незамеченным, а ведь это одно из важнейших и необходимых (хотя и недостаточных) условий для каких-либо выборов.

    Вместо политической дискуссии политизированной публике подсовывают пиар-шоу по обмену видеороликами между кремлевским олигархом-мультимиллиардером и Навальным. И неудивительно, что обсуждаются не причины государственной лжи и коррупции, а то, кто лучше одет, на какой яхте снимали видео, кто к кому обратился на «ты», кто кого «земляным червяком» обозвал.

    Или взять прошедший недавно в Москве митинг против реновации, когда организаторы решительно «отказались от политики», запретив даже политическую символику, лозунги и речи. И в точности повторили сценарий 2011-2012 годов, превратив серьезное дело в очередной «ОккупайАбай», слили протест в никуда. Вон в Госдуме уже опять вернули этот мошеннический закон в повестку на начало июня. Сперва струсили, а теперь, увидев бессмысленность неполитического протеста, вернули. Почему? Потому что серьезный протестный митинг против обмана и произвола власти должен добиваться только одного — смены этой власти. Итогом митинга против закона о реновации должно было стать решение о смене президента и мэра столицы, о кандидатурах, за которые призывают голосовать на выборах. Тем более что выборы на носу. Только в этом случае власти стали бы разговаривать, начался бы диалог с протестующими.

    Кстати, важно отметить, что такая гражданская активность, при которой каждый оказывается сам за себя (даже среди организаторов митинга), есть вредная имитация. В России пока нет гражданского общества, нет настоящей правозащиты (а что защищать, если нет права?), нет разделения властей, нет независимых СМИ, нет независимого бизнеса... Без этого гражданского общества не бывает. Изображать, будто все это существует, — либо глупость, либо корысть. Есть хорошие люди, есть очень хорошие люди, но общества нет. Полагать, что социальный протест преобразуется в гражданский, а потом когда-нибудь чудесным образом в политический, — ошибка! Так было в Средние века в Европе и длилось сотни лет. А у нас на дворе XXI век. Мы живем в стране, где власть узурпировала несменяемая группировка. В этих условиях смысл имеет только политическая деятельность. Мирная политическая деятельность. Акции же, подобные тем, что проходят в Москве в последнее время, приведут — в силу их бессмысленности — к еще большему разочарованию, апатии, подсознательному отказу даже от мысли, что можно что-то решить на выборах, а в конечном счете к экстремизму и репрессиям. По сути, сегодня все социальные протесты устроены таким образом, чтобы митингующие апеллировали к Путину как к верховному арбитру. А ему только того и надо — это ведь еще прочнее укрепляет его систему. Именно так вытесняется политический дискурс. Именно так происходит деградация общественной активности, уподобление ее челобитной.

    В нынешней ситуации протест без политики и политиков, будь то выступления дальнобойщиков или сопротивление разгону Академии наук, — бессмыслица, обреченная на неудачу.

    Социально-гражданский протест против ухудшения (изменения) жилищных условий, борьбу за пенсии, зарплаты, низкие тарифы пытаются упростить до формата недовольства, разрешенного в СССР: «в целом все хорошо, но есть отдельные недостатки», «сейчас власть нас услышит, что-то там исправит, и все будет еще лучше». Это не так! Только глупостью или корыстью можно объяснить нежелание видеть, что страна ведет две войны, убивает людей в Украине, устраивает гонку вооружений, держит в тюрьмах политзаключенных, уничтожает политических оппонентов, аннексирует территории соседей, балансирует на грани большой войны, бесконечно лжет на государственном уровне. Только глупостью или корыстью можно объяснить нежелание понять, что такая власть все равно всех обманет и в итоге сделает то, что отвечает интересам небольшой группы людей, ее обслуживающих. Не бывает так, что Крым «отжать» можно, собственность у беззащитных московских предпринимателей отнять можно, а квартиры в пятиэтажках дадут «обменять на равноценные». Так не бывает. Так не получится.

    Все это бесправие, это имперство, эта война на территории чужого государства со сбиваниями пассажирских самолетов есть результат в том числе и многолетней, по существу соглашательской или вовсе имитационной позиции многих так называемых «гражданских активистов».
  11. Марат

    Марат Active Member

    СТРАТЕГИЯ ПИСАНАЯ И НЕПИСАНАЯ

    Есть еще одна задача. Нужно занять чем-то и «властителей дум», вернее, то, что осталось от интеллигенции, чтобы отвлечь их от темы выборов. Экономика России в плохом состоянии: впереди 20 лет стагнации, страна в изоляции, санкции не отменяют и не отменят, Трамп не помогает, Европа окончательно не развалилась. Чем занять людей? Вот вам в дополнение к стратегиям Кудрина, «столыпинцев» и правительства очередная программа. На этот раз прямиком от президента — стратегия экономической безопасности России до 2030 года. Разработали документ главные эксперты в экономике: Медведев, Володин, Сергей Иванов, да еще и под руководством Патрушева.

    Экономика уже почти десять лет переживает стагнацию и кризис, Россия уходит все дальше на периферию мировой системы, однако о причинах этого в стратегии экономической безопасности Путина нет ни слова. Соответственно, нет и мало-мальских конкретных способов и количественных параметров выхода из нарастающего кризиса. Экономика должна быть экономной, безопасность — безопасной, масло — маслянистым, колбаса — колбасистой: «итогом реализации… должны стать обеспечение экономического суверенитета РФ и устойчивости национальной экономики к внешним и внутренним вызовам и угрозам, укрепление общественно-политической стабильности, динамичное социально-экономическое развитие, повышение уровня и улучшение качества жизни населения». В общем, 70-е годы прошлого века, «развитой социализм». Стратегия Путина умалчивает о справедливом суде или независимых институтах, необходимых для защиты собственности (что является условием развития современной инновационной экономики). Ни слова нет в документе и о защите частной собственности от государства. Авторы уверенно дают понять, что причина всех бед России скорее внешняя, чем внутренняя. Вот внешний мир действительно очень опасен, а что касается нас, то путинскую стратегию можно свести примерно к следующему: бедность уменьшим, коррупцию ликвидируем, проследим, чтобы не устанавливали «избыточные требования в области экологической безопасности», предполагающие рост затрат на соблюдение экологических стандартов, заменим чем-то импорт, помечтаем при этом о доступе к иностранным технологиям — и будет нам безопасность. Реализация всех перечисленных мер начнется в 2020 году.

    Если бы предполагалось, что в следующем году нас ждет хоть какое-то подобие настоящих выборов, то стратегия экономической безопасности (которая должна была бы стать основой программы развития страны на следующий президентский срок действующего главы государства) выглядела бы совсем иначе. Сейчас же ее можно назвать только программой ни о чем. Единственное, о чем свидетельствует этот документ, — это безграничное презрение, которое обитатели Кремля, в отсутствие выборов уверенные в своей неуязвимости, испытывают к живущим в нашей стране людям. Ведь очевидно, что экономика России будет в безопасности только тогда, когда в стране появится независимый суд, закон будет одинаковым для всех, частная собственность станет неприкосновенной, СМИ — свободными, а власть будет регулярно сменяться на честных и прозрачных выборах. Да, и еще когда национальная валюта не будет полностью зависеть от цен на нефть на биржах в Лондоне и Нью-Йорке. И для этого совсем необязательно ждать 2030 года.

    Главная задача серьезной стратегии экономической безопасности — четко сформулировать, что должно измениться в сегодняшней политике, чтобы был достигнут желаемый результат. С этим результатом тоже не все ладно: кроме слов о необходимости повысить темпы роста (а я уже не раз говорил, что количественный рост — вещь коварная, он может уверенно и быстро завести государство и общество в тупик; есть даже такое явление — рост без развития) и абстрактной цели массового внедрения «новых технологий», нам пока что ничего предъявлено не было, а с названными задачами и так никто не спорит. Насколько мне известно, за снижение темпов роста и отказ от технологического обновления в нашей власти не выступает никто.

    Но, повторюсь, дело не в облике «желаемого завтра», а в том, что для этого нужно изменить в проводимой политике. И вот тут возникают какие-то ребусы. Инвестиции в человека, в его образование и подготовку — вещь, конечно, важная, все это должно быть приоритетом. Но простое увеличение государственных расходов мало что изменит, если люди с качественным образованием, важнейшим условием получения которого является свобода творчества, не будут востребованы экономикой, а отлаженная властью пропагандистская машина любое вольнодумство будет преподносить как государственную измену. Начинать надо все-таки не с бухгалтерии. Начинать надо с интересов, которые усилиями власти выстроены в систему почти средневековых полуфеодальных отношений. И образование здесь лишь подчинено этой архаичной социальной системе.

    Вы думаете, у власти нет стратегии? Ошибаетесь. Есть. Неписаная. Стратегия не безопасности экономики страны, а безопасности самой власти, ее несменяемости. И именно эта стратегия реализуется на наших глазах. Практически ликвидированы независимые СМИ и оппозиционные политические партии и структуры, осуждены лидеры протеста, подавляются и дискредитируются независимые общественные организации, оппозиционно настроенные активисты и известные люди выдавлены за пределы страны. Сейчас начался новый этап — погромы и запугивание интеллектуалов. Из последних примеров — академик Юрий Пивоваров, режиссер Кирилл Серебренников. Очевидно оппозиционно настроенные интеллектуалы — крупный ученый и известный театральный деятель. Яркие, общественно заметные. Уголовные дела, обыски, допросы, ФСБ... Думаю, это только начало реализации стратегии по запугиванию, подавлению и в конечном счете устранению инакомыслия. Людей такого склада, способностей и масштаба в стране совсем немного, может быть, несколько сотен. Разобрались с Академией наук, потом взялись за самых значимых и заметных, а так уже было со СМИ (НТВ) и с бизнесом (ЮКОС). Остальные либо сами замолчат, либо сядут за «коррупцию» или «мошенничество». Как в 1937 году за «политику» — сажай любого под радостное улюлюканье тех, кого посадят завтра. Пока это только начало, пробы, тестирование — как пойдет. По-крупному же это станет частью политического курса после марта 2018 года. Уж тогда мало никому не покажется. А что? Чтобы нефтью торговать, эти яркие и заметные люди не нужны, для бряцания ядерным оружием тоже. Только воду мутят. Впереди времена непростые. Рот им заткнуть.



    ФЕЙКИ ВМЕСТО ВЫБОРОВ

    Военная прокуратура судит рядового, который в Сирии потерял автомат. Процесс почему-то сочли настолько важным, что суд провели аж в Москве. Рядовой отделался штрафом в 50 тыс. рублей. Зачем нам это рассказывают? Чтобы добиться еще большего выхолащивания политики, еще больше углубить деградацию политического поля. С тех, кто уже выбросил на бессмысленную войну личного престижа в Сирии почти 100 млрд бюджетных рублей, ничего спрашивать не собираются. Хотя этих денег хватило бы на то, чтобы оплатить лечение более 320 тыс. онкобольных, или чтобы построить 400 детских садов, или чтобы оплатить обучение 60 тыс. студентов. Но у нас судят рядового, который потерял автомат за 50 тыс. рублей.

    Тяжба с передачей Исаакиевского собора; голосование в петербургском ЗакСе за новых «почетных граждан» города — Патриарха Кирилла и Валентину Матвиенко (а Александр Сокуров не прошел!); ежедневные заявления пресс-секретаря МИДа Захаровой о надуманных международных скандалах, информация о которых появляется исключительно в российских СМИ; борьба девушки Поклонской с ФБК и Transparency International и борьба ФБК и Transparency International с девушкой Поклонской.

    Тем временем Госдума перенесла выборы президента на день присоединения Крыма. Видимо, чтобы провести вместе с выборами референдум по одобрению всем народом аннексии Крыма. Чтобы явка, чтобы Путин... собиратель земель... и чтобы вообще все и навсегда.

    Вот так и выглядит подмена, создание фальшивой повестки, за которой ничего не следует и которая лишь имитирует политику. До президентских выборов остается меньше десяти месяцев, но ЦИК просит не беспокоиться: старт президентской кампании объявят не раньше декабря, только что сообщили оттуда.

    Ни власть, ни общество не хотят выборов, не интересуются ими и не верят в них. Если так пойдет, то выборов действительно не будет.

    Будет Путин.

    Навсегда.
  12. Марат

    Марат Active Member

  13. Марат

    Марат Active Member

    Настоящая Россия
    • Nov. 8th, 2017 at 9:41 PM
    [​IMG]Столицы часто не понимают, что происходит в стране.

    Точнее, люди, которые в столицах думают, что «выборов в стране нет», «голосуй – не голосуй», «кандидатов нет», «голосовать не за кого» и тому подобное «всё пропало».

    Один пример в доказательство ложности такого мнения.

    12 ноября, в воскресенье, в Гдовском районе Псковской области – выборы главы района.

    ЯБЛОКО выдвинуло кандидатом Юрия Сергеевича Павлова.

    Удивительный человек, если посмотреть видео, послушать, что говорят люди.

    Когда я посмотрел видео «Человек на своей земле», прочитал обращение Л.М. Шлосберга с призывом о поддержке Ю.С. Павлова, то долго не мог успокоиться. Настолько увиденное и услышанное не похоже на столичные споры, настолько этот человек настоящий, «от земли», не искусственный, не придуманный, вызывающий доверие.

    И как же не дать ему дороги? Не поддержать? Не поставить заслон деятельности подлого российского начальства? Какие искать оправдания, почему не надо пойти на выборы?

    И мало ли таких людей в нашей России?

    Ничего не потеряно. И выборы окончательно не уничтожены в стране только потому, что миллионы людей этому сопротивляются. Как сопротивляются в Псковской области Л.М. Шлосберг, Ю.С. Павлов и много других людей.

    Страна ещё не ушла от нас окончательно. Мы все ещё держим её судьбу в своих руках. У нас есть шанс добиться мирных и разумных перемен. Не отдавая без борьбы безголовому и жадному российскому начальству, ничего.

    Нужно только действовать, не лениться, не опускать руки. И победа придет.

    [​IMG]
    Tags:
  14. Марат

    Марат Active Member

  15. Александр Котов

    Александр Котов Председатель ЦС МПВП

    РЕКОМЕНДУЮ ПРОСЛУШАТЬ ДО КОНЦА.
    Правильные, выверенные и аргументированные заявления.
    Марат нравится это.

Поделиться этой страницей