КПРФ

Тема в разделе 'Все на ВЫБОРЫ!!!', создана пользователем Александр Котов, 24 мар 2016.

  1. Александр Котов

    Александр Котов Председатель ЦС МПВП

    Уважаемые члены профсоюза.
    Уважаемые коллеги.
    Уважаемые форумчане.
    Партия власти "Единая Россия" уже терпит ЗАСЛУЖЕННОЕ поражение на местных и региональных выборах.
    "Партийцы" от ЕдРо и их кукловоды раз за разом откровенно плюют в собственный народ.
    Жизнь стала лучше!
    Жизнь стала веселей!
    Отобрать у них их и их кукловодов власть и убрать с политической сцены можно двумя способами:
    1. Революция переходящая в гражданскую войну.
    2. Перевыборы во всех ветвях власти.
    Первый вариант не приемлем. т.к. революционный переход в связи с возможным захватом власти конкурентами нынешних кукловодов чреват страшными последствиями.
    В революции мы сможем только участвовать на уровне пешек, но не сможем влиять на управление её ходом и финалом. Власть в результате революционного перехода будет захвачена лицами обладающими материальными, техническими, управленческими и прочими ресурсами, т.к. ни одним из этих ресурсов мы не обладаем.
    На данном этапе необходимо массовое, личное и осознанное участие в выборах на всех уровнях.
    Не только личное голосование, но и выдвижение своих кандидатов, а также общественный контроль.
    Голосовать необходимо не за кандидатов входящих в партийные списки, а за конкретного человека.
    Не суть важно какой из партий выдвинут этот кандидат.
    Это моё личное мнение и я его никому не навязываю.
    Я не являюсь членом какой либо политической партии.
    Однако я член Генерального Совета Всероссийской политической партии "Партия Дела" http://partyadela.ru/., а на выборах Президента РФ в 2012 году я был доверенным лицом Миронова С.М., Кандидата на должность Президента Российской Федерации.
    В разделе "ВСЕ НА ВЫБОРЫ" и во всех его ветках не будет никакой политической цензуры.
    Каждый волен излагать свои мысли и симпатии свободно и открыто.
    Нам жизненно необходимо вымести поганой метлой ЕдРо из Государственной Думы, региональных и местных органов законодательной власти.
    ЕдРо хуже гангрены.

    Вложения:

  2. БелогорЪ

    БелогорЪ Active Member

    Я с большой симпатией отношусь к тезисам "Партии Дела" и ничего не имею против идей "Справедливой России", а то что ЕдРо хуже гангрены - даже не вопрос. Но на предстоящих выборах в очередной раз пойду за КПРФ как за ЕДИНСТВЕННУЮ оппозиционную силу, потенциально опасную для партии власти. На Орловском экономическом форуме представители КПРФ и ПД высказывали одинаковые оценки текущей ситуации и рецепты по выводу страны из пике. На проходящем сейчас Московском Экономическом Форуме предлагается вернуться к опыту правительства Примакова-Маслюкова, которые оттащили страну от пропасти в середине 90-х. При этом Маслюков, отвечавший за экономику, и многие члены его команды были членами КПРФ.
    Сейчас провластные СМИ нам начнут подсовывать разных персонажей, и все они будут говорить правильные речи. И тут уместно вспомнить библейское - судите о них по ДЕЛАМ их! Только так и - не иначе! КПРФ является наследником КПСС - партии, создавшей великую страну, которую помнят большинство живущих людей России. И память эта - светлая! Несмотря ни на что - светлая! Да, возврата туда уже не будет - в одну воду не войти дважды, но только у КПРФ есть опыт построения социального мощного государства, а Россия, чтобы остаться Россией, должна в короткий срок стать по-настоящему сильной страной, заботящейся о всех своих гражданах, а не о кучке "корешей", иначе нас просто сотрут с карты мира...
    В этой своей позиции я целиком и полностью разделяю мысли Юрия Болдырева, но он излагает гораздо лучше моего)...рекомендую его всем, кто пропустил.
  3. ИВАН

    ИВАН Member

    эх КПРФ, КПРФ о такой оппозиции любая власть только мечтать может, кисель а не оппозиция
    я очень хорошо помню как в 1996г. зюганов просто слил президентские выборы ельцину
    однако, большого выбора у нас нет валить едросов надо любой ценой, иначе кранты
  4. БелогорЪ

    БелогорЪ Active Member


    Вот как раз что о "слитых" Зюгановым выборах говорит Ю.Болдырев с 35 мин. Хотя вся беседа очень интересная.
  5. БелогорЪ

    БелогорЪ Active Member

    "Сейчас провластные СМИ нам начнут подсовывать разных персонажей, и все они будут говорить правильные речи."
    Ярчайший, на мой взгляд, пример - некто Вячеслав Мальцев, от ПАРНАСа. Ещё полгода назад его никто, кроме его знакомцев - разумеется, не знал, а сейчас он бесстрашно обличает Путина с экранов его же - Путина - телевизоров и собирает лайки на ютьюбе. Задача понятная: чем больше голосов отдадут Мальцеву, тем меньше будет у КПРФ. Судим о них по ДЕЛАМ их...
  6. БелогорЪ

    БелогорЪ Active Member

    Сегодня, 11 сентября, пришли активистки - две бабы работницы местного ФАПа - принесли бумажку-напоминание о грядущих выборах. Бумажка адресная - ручкой вписаны мои ФИО. Баб этих я знаю, послать неудобно, вышел, получил. Тут они спрашивают, кто у меня в доме будет голосовать. Никто, говорю, не будет - некому. Как некому - удивляются, - вам тут ещё пять уведомлений в дом. Смотрю - точно! - три уведомления моей бывшей и сыну её, который уже лет семь как выписался, и его девке - просила прописать, потом пришлось через суд выписывать, далее - сыну моему, которому ещё 18 нет и ещё на имя моего однофамильца, мне неизвестного, который никогда в моём адресе прописан не был. Спрашиваю - как такое может быть? на основании какой базы данных выписываются уведомления? - на основании списка избирателей. Т.е. на всех этих людей выпишутся бюллетени...Вот так вот, ребята, нас 140 млн. и набирается и большинство у ЕР.
    Думаю, может не ходить на выборы? Не участвовать во лжи, как предлагал один неглупый человек!?
  7. БелогорЪ

    БелогорЪ Active Member

    Навальный как всегда оригинален.
  8. БелогорЪ

    БелогорЪ Active Member

  9. БелогорЪ

    БелогорЪ Active Member

    В день голосования поймал себя на мысли, что идти туда не хочется. Потому что понятно, что таким способом изменить ситуацию не получится, а участвовать в очевидном балагане как-то даже неловко...но, вспомнив Навального с его "стратегией 550 руб.", пошёл - внёс свою лепту.
    Сегодня узнал, раньше об этом не задумывался, что Кремль выделяет регионам места в парламенте пропорционально голосам за ЕР. Сразу стало понятно, зачем вбрасывают бюллетени и проч. махинации совершают - местным властям нужно повышать свой процент лояльности Кремлю. А Кремлю эти подтасовки действительно не нужны - он решает вопрос иначе...Как заметил Наполеон 3 "не важно как голосуют, важно кто считает".
    [​IMG]
    Матвеев Николай нравится это.
  10. Александр Котов

    Александр Котов Председатель ЦС МПВП


    Дай Бог Геннадию Андреевичу Зюганову мудрости снять на Съезде КПРФ свою кандидатуру с голосования.
    Дай Бог ума и мудрости Съезду КПРФ проголосовать за выдвижение достойного кандидата в Президенты.
    Марат и Матвеев Николай нравится это.
  11. Марат

    Марат Active Member

    ПОЛИТИКА
    В КПРФ назвали имя альтернативного Зюганову кандидата на выборы

    [​IMG]
    Лидер партии КПРФ Геннадий Зюганов во время обсуждения на президиуме ЦК партии предложил выдвинуть в качестве кандидата в президенты от партии директора ЗАО «Совхоз имени Ленина» Павла Грудинина.
    РБК05:03
    [​IMG]
    Это первый этап обсуждения, Геннадий Андреевич Зюганов это сделал. Мы обсуждали данную кандидатуру на президиуме, да. И завтра еще продолжится обсуждение с участием самого Павла Николаевича Грудинина, потом будет совещание секретарей, пленум ЦК и в субботу выходим на съезд.
    — Валерий Рашкин, российский политикДождь 05:38
  12. Александр Котов

    Александр Котов Председатель ЦС МПВП

    Съезд КПРФ утвердил Грудинина Павла Николаевича кандидатом в Президенты!
    Считаю что все члены нашего профсоюза искренне поддержат КПРФ и Павла Николаевича Грудинина!!!

  13. Марат

    Марат Active Member

    https://ru.wikipedia.org/wiki/Грудинин,_Павел_Николаевич
  14. Марат

    Марат Active Member

  15. Марат

    Марат Active Member

    Alexandr12345 нравится это.
  16. БелогорЪ

    БелогорЪ Active Member

    "Если Власть не прекратит провокации, мы призовём народ к активному сопротивлению !!!"
  17. Марат

    Марат Active Member

  18. Александр Котов

    Александр Котов Председатель ЦС МПВП

    Частное предпринимательство сталинской эпохи
    Источник информации:
    http://back-in-ussr.com/2018/02/chastnoe-predprinimatelstvo-stalinskoy-epohi.html


    О Советском Союзе, особенно о сталинском периоде, было создано множество «чёрных мифов», один таких из «чёрных мифов» — это миф о «тотальном огосударствлении экономики» при Сталине. Однако это явная ложь или простое незнание истории. Именно при Сталине существовала возможность заниматься легальным предпринимательством.
    Свобода, равенство и братство.

    [​IMG]Во времена Сталина при жизни одного поколения наша страна создала уникальную цивилизацию, основанную на принципах свободы, равенства и братства людей.
    Благодаря этому Россия дважды буквально восставала из руин и показала всему миру реальную альтернативу капиталистическому миру, основанному на жажде наживы и корысти, эксплуатации низменных пороков людей.
    Одним из ключевых элементов новой сталинской экономической модели было развитие внутреннего рынка за счёт развития предпринимательства, которое в форме производственных и промысловых артелей – всячески и всемерно поддерживалось. Уже в первой пятилетке был запланирован рост численности членов артелей в 2,6 раза.
    По сути именно Сталин сформировал и вырастил эффективно работающую систему предпринимательства – честного, производственного, а не спекулятивно-ростовщического.
    К 1953 году в СССР было 114 000 частных артелей, мастерских и предприятий самых разных направлений – от пищепрома до металлообработки и от ювелирного дела до химической промышленности.
    На них работало около 2 миллионов человек, которые производили почти 6% валовой продукции промышленности СССР. Артелями и промкооперацией производилось 40% мебели, 70% металлической посуды, более трети всего трикотажа, почти все детские игрушки.
    В предпринимательском секторе экономики при Сталине работало около сотни конструкторских бюро, 22 экспериментальных лаборатории и 2 научно-исследовательских института.
    В рамках этого сектора действовала своя, негосударственная, пенсионная система. Артели предоставляли своим членам ссуды на приобретение скота, инструмента и оборудования, строительство жилья.
    Производственные артели производили как простейшие, наиболее необходимые в быту вещи, так и высокотехнологичные изделия.
    Первенцы

    [​IMG]
    До войны артель «Радист» выпустила около 2000 моделей телевизора «17ТН-1».
    Первые советские ламповые приёмники (1930 г.), первые в СССР радиолы (1935 г.), первые телевизоры с электронно-лучевой трубкой (1939 г.) выпустила московская артель «Радист».

    [​IMG]
    Телевизор Т1 ленинградской артели «Прогресс-Радио»

    [​IMG]
    Телевизор Т2 ленинградской артели «Прогресс-Радио»

    [​IMG]
    Артель «Фото-Труд»(отделение «фирма ЭФТЭ», позже отдельная артель «Арфо») выпускала первые советские серийные фотоаппараты.

    [​IMG]
    Детекторный приёмник «Комсомолец» артели «РадиоФронт»
    Промысловая кооперация Ленинграда и области освоила выпуск десятков видов новых изделий. «Артель имени 10-летия промкооперации» начала изготовлять складные женские зонтики. В сложенном виде такой зонт умещается в портфеле.
    Артели «Галантерейщик», «Промпуговица» и «Галалит» выпускали пуговицы, пряжки, брошки из небьющегося стекла, акрилата, производство «бак-гейзеров» (приспособление для механической стирки белья дома).


    [​IMG]
    Артель «Граммофон» сконструировала и производила портативные патефоны.
  19. Александр Котов

    Александр Котов Председатель ЦС МПВП

    Частное предпринимательство сталинской эпохи
    Продолжение
    Источник информации:
    http://back-in-ussr.com/2018/02/chastnoe-predprinimatelstvo-stalinskoy-epohi.html



    Колхозные рынки
    Особую роль при Сталине играли и колхозные рынки. Они тоже были в ведении местных властей. И сборы за торговлю устанавливались местными советами народных депутатов. Например, в Первоуральске в последние предвоенные месяцы, если человек торговал с оборудованного места (т.е. имелся стол), то с него вообще не брали никакого налога. Не взимался налог, если граждане продавали яйца, молоко, масло и т.п. даже не с оборудованного места, а прямо с телеги.
    Причём кустарей и крестьян – единоличников – в стране к началу войны было ещё очень много. Накануне войны в СССР насчитывалось более 3,5 млн. хозяйств единоличников.
    Кустари и артели в одном только Первоуральске производили массу самых разнообразных предметов: шили полушубки, катали валенки, ткали платки, изготавливали кровати, столы, квас, овощные консервы, телеги, лыжи, лопаты, скипидар, гвозди, глиняные горшки, напильники, ложки, вилки, пряники, колбасу, холодные копчения и многое другое.
    «Помощь на высшем уровне»
    В самом начале 1941 года Совнарком и ЦК ВКП(б) специальным постановлением «дали по рукам» ретивым начальникам, вмешивающимся в деятельность артелей, подчеркнули обязательную выборность руководства промкооперацией на всех уровнях, на два года предприятия освобождались от большинства налогов и госконтроля над розничным ценообразованием – единственным и обязательным условием было то, что розничные цены не должны были превышать государственные на аналогичную продукцию больше, чем на 10-13% (и это при том, что госпредприятия находились в более сложных условиях: льгот у них не было).
    А чтобы у чиновников соблазна «прижать» артельщиков не было, государство определило и цены, по которым для артелей предоставлялось сырьё, оборудование, места на складах, транспорт, торговые объекты: коррупция была в принципе невозможна.
    В Великую Отечественную

    [​IMG]
    Например, артель имени Володарского начала заниматься сборкой ружей из комплектующих производства ТОЗа. Артель “Искра” из стальной проволоки начинает делать воздушные противосамолётные заградительные сети, которые поднимаются аэростатами над Москвой и Ленинградом. Лесозаводцы строят временные деревянные помещения, в них устанавливают станки, поступившие с эвакуированных с Украины лесозаводов. Изготовляют ящики для патронов и снарядов. Когда комсомольцы Шарканского и Воткинского районов призвали на собранные и заработанные средства создать комсомольский противотанковый артдивизион, сарапульские комсомольцы в артели “Гарантия” для него подготовили всю упряжь лошадей, швейники пошили обмундирование, обувщики снабдили добротными сапогами бойцов.
    В осаждённом Ленинграде, например, знаменитые автоматы Судаева делались в артелях. А это значит, что артели располагали машинным парком, станками и прессами, сварочным оборудованием, достаточно высокой технологией.
    Помощь фронту

    [​IMG]
    В многотомном издании документов НКВД периода Великой Отечественной войны можно найти рапорт старшего майора (было такое звание) НКВД о состоянии дел на заводе, выпускающем артиллерийские снаряды. Рапорт чисто статистический, столько-то тысяч готовых снарядов на складах, столько-то тысяч – в процессе производства, материалов для производства снарядов – столько-то, на такой-то период работы. Всё понятно, рутинно, но неожиданным является то, кому принадлежало производство – производственной артели! А ведь речь шла о выпуске десятков тысяч снарядов, мощном производстве!
    От гробов до мебели и радиооборудования

    [​IMG]
    Радиоприемник РИС-35 артели «Радист»
    И даже в годы войны для артелей была сохранена половина налоговых льгот, а после войны их было предоставлено больше, чем в 41-м году, особенно артелям инвалидов, которых много стало после войны. В трудные послевоенные годы развитие артелей считалось важнейшей государственной задачей.
    Например, Ленинградская артель «Столяр-строитель», начав в 1923 году с саней, колес, хомутов и гробов, к 1955 году меняет название на «Радист» — у неё уже крупное производство мебели и радиооборудования.
    Якутская артель «Металлист», созданная в 1941 году, к середине 50-х располагала мощной заводской производственной базой.
    Вологодская артель «Красный партизан», начав производство смолы-живицы в 1934 году, к тому же времени производила её три с половиной тысячи тонн, став крупным производством.
    Гатчинская артель «Юпитер», с 1924 года выпускавшая галантерейную мелочь, в 1944 г., сразу после освобождения Гатчины, делала гвозди, замки, фонари, лопаты, к началу 50-х выпускала алюминиевую посуду, стиральные машины, сверлильные станки и прессы.
    И таких артельных предприятий было десятки тысяч.
    Дефицита нет
    Одной из самых заметных черт брежневского социализма был постоянный дефицит товаров широкого потребления. Причина дефицита в брежневские годы общеизвестна: советская промышленность того времени являлась государственной, плановой и гибко реагировать на изменения спроса была не способна. Все промтовары, которые продавались в СССР, были изготовлены либо госпромышленностью СССР, либо ввезены из-за границы.
    В сталинский период времени ситуация была совершенно иной. В стране трудились десятки тысячи промкооперативов, сотни тысяч кустарей. Все производственные артели и кустари относились не к государственной, а к так называемой «местной промышленности».
    Если в брежневские времена, например, в некоем городке не хватало конфет, то, чтобы удовлетворить спрос, нужно было вносить изменения в пятилетние планы. В сталинском СССР вопрос решался самостоятельно, на местном уровне. Через месяц город бы заполнили торговцы, изготавливающие конфеты кустарным способом, а через два месяца к ним присоединились бы производственные артели.
    После войны

    [​IMG]
    Во время послевоенного восстановления страны развитие артелей считалось важнейшей государственной задачей. Многим руководителям, особенно фронтовикам, поручалось организовывать артели в различных населенных пунктах. В воспоминаниях об отце, руководителе крупной и успешной артели, коммунисте, фронтовике, написано так:
    Ему поручили организовать артель в небольшом поселке, где он жил. Он съездил в райцентр, за день решил все оргвопросы и вернулся домой с несколькими листками документов и печатью новорождённой артели. Вот так, без волокиты и проволочек решались при Сталине вопросы создания нового предприятия. Потом начал собирать друзей-знакомых, решать, что и как будут делать. Оказалось, что у одного есть телега с лошадью – он стал «начальником транспортного цеха». Другой раскопал под развалинами сатуратор – устройство для газирования воды – и собственноручно отремонтировал. Третий мог предоставить в распоряжение артели помещение у себя во дворе. Вот так, с миру по нитке, начинали производство лимонада. Обсудили, договорились о производстве, сбыте, распределении паёв – в соответствии со вкладом в общее дело и квалификацией – и приступили к работе. И пошло дело. Через некоторое время леденцы начали делать, потом колбасу, потом консервы научились выпускать – артель росла и развивалась.
    А через несколько лет её председатель за ударный труд был награждён орденом и на районной доске почёта красовался – оказывается, при Сталине не делалась разница между теми, кто трудился на государственных и артельных предприятиях, всякий труд был почётен, и в законодательстве о правах, о трудовом стаже и прочем обязательно была формулировка «…или член артели промысловой кооперации».
  20. Александр Котов

    Александр Котов Председатель ЦС МПВП

    Частное предпринимательство сталинской эпохи
    Продолжение
    Источник информации:
    http://back-in-ussr.com/2018/02/chastnoe-predprinimatelstvo-stalinskoy-epohi.html


    С горячим сердцем, чистыми руками и светлой головой!

    [​IMG]
    Вот как развивалось предпринимательство при Сталине. Предпринимательство настоящее, производительное, а не спекулятивное. Предпринимательство со светлой головой и трудовыми руками, которое открывало полный простор инициативе и творчеству, и которое делало экономику сильнее, шло на пользу стране и народу. Предпринимательство, которое находилось под опекой и защитой государства – о таких реалиях «демократии», как рэкет, «крышевание», коррупция, в сталинские времена и не слыхал никто.
    Сталин и его команда выступали против попыток огосударствления предпринимательского сектора. Во всесоюзной экономической дискуссии в 1951 году Д.Т. Шепилов и А.Н. Косыгин отстаивали и приусадебное хозяйство колхозников, которое достигало размеров 1 га и свободу артельного предпринимательства. Об этом же писал Сталин в своей последней – 1952 года – работе «Экономические проблемы социализма в СССР».
    Разгром артельного предпринимательства был жестоким и несправедливым.
    В 1956 году Хрущёв постановил к 1960 г. полностью передать государству все артельные предприятия. Исключение составляли только мелкие артели бытового обслуживания, художественных промыслов, и артели инвалидов, причем им запрещалось осуществлять регулярную розничную торговлю своей продукцией.
    Упомянутый выше «Радист» стал госзаводом. «Металлист» – Ремонтно-механическим заводом, «Красный партизан» — Канифольным заводом. «Юпитер» превратился в государственный завод «Буревестник». Артельная собственность отчуждалась безвозмездно. Пайщики теряли все взносы, кроме тех, что подлежали возврату по результатам 1956 года. Ссуды, выданные артелями своим членам, зачислялись в доход бюджета. Торговая сеть и предприятия общественного питания в городах отчуждались безвозмездно, а в сельской местности — за символическую плату.
    Собственность артелей, созданная и накопленная в советское время, в полном соответствии со справедливыми законами, собственность материальная, трудовая, не бумажные «ваучеры», «акции» и прочие бумажонки, являющиеся средствами и инструментами обмана и присвоения, а собственность в виде станков, машин и помещений, которые зачастую собственноручно строились артельщиками – это собственность честная. Это собственность, которая служит не эксплуатации одного человека другим, а созиданию благ для всех – и её отнимать, как отнял Хрущев, было нельзя.
    Причины развития артелей в СССР.

    [​IMG]
    Сталин прекрасно понимал, что в СССР был государственный капитализм, в котором единственным работодателем являлся государственный аппарат, а всем остальным заниматься наймом рабочей силы для производственных целей было запрещено.
    Также он прекрасно понимал, что нравственный уровень населения достаточно низок и если дать людям возможность производственной эксплуатации других людей, то всё вернётся на круги своя, как это было до 1917 года (что мы и получили позднее, в 1991 году). По этой же причине приходилось ограничивать зарплаты управленцев всех уровней, чтобы они не стали превышать уровень зарплат рабочих в десятки и даже сотни раз (как это мы видим сейчас).
    Также негативным явлением пирамидальных структур управления с бесправными участниками является скрытый саботаж по принципу «Зачем работать, если можно получать деньги и не работать?». В этом случае руководитель превращается в «лайку», который вынужден гонять своих подчинённых, чтобы получить от них необходимый результат.
    Ничего приятного в работе «лайкой» нет. Кроме низкой производительности такой работы (а человек «под пинками» плохо работает), растёт отчуждение «низов» от «верхов» и напряжённость их взаимоотношений. Вы, наверно, обратили внимание, что руководители разного уровня фирм и заводов стараются не ходить в общий туалет с рабочими? А потому, что «чисто случайно» там можно и по голове получить. «Страшно далеки они от народа» — эту фразу В.И. Ленина можно смело применить и к управленцам пирамидальных структур.
    По этой причине И.В. Сталин требовал на госпредприятиях по максимуму переводить всех, кого только возможно, на сдельщину. В годовых отчётах директора предприятий непременно указывали процент трудящихся, работающих по сдельной системе оплаты труда.
    Отличным способом избежать указанных недостатков госпредприятий, а затем постепенно распространить новую нравственность на всё общество было создание структур, в которых нет бесправных участников – артелей.
    Фактически этим продолжалась древнейшая производственная традиция Русской цивилизации: ведь производственные артели (общины) были важнейшей часть хозяйственной жизни русского государства с древнейших времён.
    Артельный принцип организации труда существовал на Руси ещё при первых Рюриковичах, видимо, был и раньше. Он известен под разными названиями — ватага, братия, братчина, дружина. Суть всегда одна и та же — работа выполняется группой людей равноправных между собой, каждый из которых может поручиться за всех и все за одного, а организационные вопросы решает выбранный сходом атаман, мастер.
    Все члены артели выполняют свою работу, активно взаимодействуют друг с другом.
    Отсутствует принцип эксплуатации одного члена артели другим. То есть испокон веков преобладал общинный принцип, характерный для русского менталитета.
    Иногда целые селения или общины организовывали общую артель.
    Таким образом, при Сталине эта древнейшая русская ячейка общества сохраняла своё значение и занимала определённое и важное место в советской цивилизации.
    В отличие от жёстких пирамидальных структур управления при капитализме в артели структуры управления создаются и уничтожаются в зависимости от необходимости. В капиталистических предприятиях человек – это ресурс для чужой ему пирамиды, а в артелях пирамида управления – всего лишь инструмент для взаимодействия людей. Чувствуете разницу?
    К сожалению, процесс нравственного оздоровления нашего общества был прерван Хрущёвым, но мы продолжим это благое дело.
    murzik99rus нравится это.

Поделиться этой страницей